Minciuna sub incidenta juridica

 

in dreptul penal este incriminata „(…) fapta (actiune sau inactiune) prejudiciabila, prevazuta de legea penala, savârsita cu vinovatie si pasibila de pedeapsa penala.” (Art. 14, Cod penal) Deci, pentru a constitui infractiune o fapta trebuie sa intruneasca urmatoarele elemente: un prejudiciu, prevederea ei in legea penala, savârsirea ei cu vinovatie.

In legislatia Republicii Moldova, se intâlnesc mai des sinonime ale termenului de minciuna, sau deducerea actiunii ca atare din textul legislativ. Astfel Codul penal al R.M. (L958-XV/18.04.2002) prevede printre altele urmatoarele infractiuni (sinonime cu termenul de „minciuna”) :


Falsul :

Falsificarea rezultatelor votarii (Art. 182); Fabricarea sau punerea in circulatie a banilor falsi sau a titlurilor de valoare false (Art. 236); Fabricarea sau punerea in circulatie a cardurilor sau a altor carnete de plata false (Art. 237); Falsificarea probelor (Art. 310); Falsul in acte publice (Art. 332).


inselaciune :

Cauzarea de daune materiale prin inselaciune sau abuz de incredere (Art. 196); Dobândirea creditului prin inselaciune (Art. 238); inselarea clientilor (Art. 255).

in masura in care folosirea ilegala are drept scop inselarea, ea este incriminata, de exemplu, in contextul folosirii ilegale a insemnelor Crucii Rosii (Art. 363).


Tainuire:

Tainuirea de date sau prezentarea intentionata de date neautentice despre poluarea mediului (Art. 225).

in aproape toate infractiunilor economice este subinteleasa „minciuna”: spalarea banilor (Art. 243); Evaziunea fiscala a intreprinderilor, institutiilor si organizatiilor (Art. 244); Abuzurile la emiterea titlurilor de valoare (Art.245); Contrabanda (Art. 248).

in ceea ce priveste calomnia, ea a fost scoasa de sub incidenta legii penale prin Legea nr. 111-XV din 22 aprilie 2004 pentru modificarea Codului penal al Republicii Moldova (Monitorul Oficial al R.Moldova nr.73-76 din 7.05.2004), modificare facuta prin excluderea art.170.

Potrivit vechilor prevederi, „Calomnia, adica raspândirea cu buna-stiinta a unor scorniri mincinoase ce defaimeaza o alta persoana, insotita de invinuirea de savârsire a unei infractiuni deosebit de grave sau exceptional de grave ori soldata cu urmari grave, se pedepseste cu inchisoare de pâna la 5 ani.”

Asa cum din 7 mai 2004 a intrat in vigoare excluderea Art. 170 din Codul penal al Republicii Moldova, in cazurile de calomnie vor fi aplicate prevederile Art. 47/2 din Codul cu privire la Contraventiile Administrative (CCA). „Calomnia” este definita in CCA ca „raspândirea cu buna stiinta a unor scorniri mincinoase ce defaimeaza o alta persoana” si „atrage aplicarea unei amenzi de la zece la douazeci si cinci de salarii minime sau arest administrativ pe un termen de pâna la treizeci de zile”. Art. 47/2 a fost introdus in CCA prin L316-XIII/09.12.94.

Calomnia este totusi incriminata in cazul infractiunilor contra justitiei prevazute de Codul penal, raportata la organele de drept sau la procedura penala:

Calomnierea judecatorului, a persoanei care efectueaza urmarirea penala ori contribuie la infaptuirea justitiei (Art. 304); Denuntarea calomnioasa (Art. 311).

Folosirea termenului de minciuna in Codul penal pentru incriminarea unei fapte o gasim in putine cazuri:

Declaratia mincinoasa, concluzia falsa, sau traducerea incorecta (Art. 312); Constrângerea de a face declaratii mincinoase, concluzii false sau traduceri incorecte ori de a se eschiva de la aceste obligatii (Art. 314).

Daca e sa ne raportam la procedura penala, atunci termenul de „minciuna” propriu zis nu apare, el insa poate fi dedus din urmatorul text de lege: „ inainte de a fi audiat, martorul in instanta de judecata depune urmatorul juramint: „Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu”.” si in continuare: „ Dupa depunerea juramântului sau rostirea formulei, martorul este prevenit despre raspunderea penala pentru declaratii false” (Art. 108(1) (3) din Codul de procedura penala al Republicii Moldova, L.122-XV/14.03.2003).

Juridicul aduce „minciuna” mai ales sub incidenta legii penale, prevazând sanctiuni pentru manifestarea ei in functie de gravitatea urmarilor provocate de ea.

 

 

Articol punktat în: Nr. 15-16, 2007
Citit de:1743 ori
Autor: Snejana Sulima

Comentează

 

un cuvânt cât o iarnă

pneumonoultramicrosco-

picsillicovolcanocopioză

gheorghe erizanu

 

Leapşa. Ridicolul bate sublimul

Primul eveniment public, clasa 1.

anastasia taburceanu

 

leapşa a doua

Una din primele scene înălțătoare pe care mi-o amintesc e un festival de dans

 angela braşoveanu

 

Master Class

pentru Consiliul Superior al Magistraturii

oleg efrim

 

To ACTA or not to ACTA

Cine este și ce vrea ACTA, găsiți aici.

andi moisescu

 

arme în mileniul păcii

nu doar filme şi nu doar pace menţinută cu războaie. hollywoodul e depăşit de o astfel de stire

 

fără facebook?

facebookul ca facebookul, dar dupa megaupload chiar sufar...

 

 

să luăm aminte

utin a găsit o soluţie care îmi place. Examinarea imigranţilor

 

germania

Germania se pronunţă în problema pacificatorilor